Ensayo
POLÍTICA Y/O VIOLENCIA
PILAR CALVEIRO
(Siglo XXI - Buenos Aires)
Pilar Calveiro propone una infrecuente mirada crítica sobre las relaciones entre política y violencia. En Poder y desaparición en Argentina, nos entrega un magnífico estudio sobre el terrorismo de Estado. En Violencias de Estado aborda la violencia desplegada en dos grandes “guerras” en un mundo global: la guerra contra el crimen y la guerra antiterrorista. Política y/o violencia, una aproximación a la guerrilla de los ’70 es complementario de los trabajos anteriores. Calveiro analiza la genealogía y el papel de los distintos grupos guerrilleros en la Argentina de la segunda mitad de siglo XX. El ambicioso proyecto se cumple sólo en parte. Como la autora reconoce, se trata de una suerte de panorama que busca situar estos usos de la violencia en el mapa de lecturas, sin dejar de tener en cuenta la enormidad del terrorismo de Estado.
La tesis central de Calveiro se sostiene en el hecho de que los grupos subversivos privilegiaron el aspecto militar y organizativo sobre el político. La autora propone reinstalar lo histórico, lo que, a su criterio, ayudará a entender la derrota sufrida por los proyectos. En ese intento de “re-historización” del pasado Calveiro se refiere al mesianismo autocrático paralelo que junto con la supresión de la política que reinó en el país durante largos periodos a partir de 1955. La re-estructuración del Estado implicó un espacio cada vez mayor ocupado las fuerzas armadas que, como “arcángeles blindados” defendieron un proyecto integrista, que eliminaba todo lo que no fuera idéntico.
La guerrilla nace disputando el uso de la violencia en nombre de la sociedad civil y concibe la política como guerra. Los distintos intentos de establecer un pacto social, incluido el del mismo Perón, están condenados al fracaso. Esto propicia la lucha a muerte entre los distintos bandos, no hay adversarios, sólo enemigos. El Operativo Independencia se constituye en la primera experiencia de una nueva modalidad represiva en la que campos de concentración y desapariciones forzadas tienen un papel central.
Calveiro crítica de modo enfático a los dirigentes guerrilleros, sobre todo a Mario Firmenich (el análisis más extenso está dedicado a Montoneros ). La desobedienca armada, afirma, perdió densidad política, buscando demostrar esencialmente una superioridad militar. Sus acciones armadas irresponsables supusieron la muerte y la prisión de numerosos militantes. El proceso de militarización de las organizaciones armadas fue consecuente con la desvinculación de la lucha de masas. El golpe del 77 implicó no sólo la represión de la guerrilla sino de toda oposición, con una violencia inédita. Para la estudiosa “la derrota política de la izquierda, en general, y de la izquierda peronista, en particular, precedió a la derrota militar y la hizo posible”. Se trata de un libro necesario que nos invita a pensar los modos de articulación entre ética y política, recuperando sentidos que permitan eludir las trampas de los mitos.
(c) LA GACETA
Carmen Perilli